Prestandaskillnader för dynamiska mikrofoner

Mar 02, 2026

Lämna ett meddelande

Akustisk prestandajämförelse

Generellt sett (med undantag) överträffar kondensormikrofoner dynamiska mikrofoner i känslighet och utökad hög-frekvens (och ibland låg-frekvens). Detta är relaterat till funktionsprincipen för kondensatormikrofoner, som omvandlar ljudsignaler till elektrisk ström. Vanligtvis är membranet i en kondensatormikrofon mycket tunt, vilket gör att det lätt påverkas av ljudtrycksnivåer, vilket orsakar vibrationer och en motsvarande spänningsändring mellan membranet och bakplattan på membranhuset. Denna spänningsändring förstärks sedan flera gånger av en förförstärkare innan den omvandlas tillbaka till en utgående ljudsignal.

Naturligtvis avser den förförstärkare som nämns här den förstärkare som är inbyggd i mikrofonen, inte den "förförstärkare" som vanligtvis används i mixerbord eller gränssnitt. Eftersom membranområdet på en kondensatormikrofon är mycket litet, är dess svar på låg- eller hög-ljudsignaler extremt känsligt. De flesta kondensormikrofoner kan faktiskt fånga upp ljudsignaler som är ohörbara för det mänskliga örat.

I själva verket bör det vi brukar kalla en dynamisk mikrofon, strängt taget, kallas en "rörlig-spole"-mikrofon. Detta beror på att ljudsignalen genereras främst genom den kontinuerliga rörelsen av en spole ansluten till membranet i ett magnetfält som svar på förändringar i ljudtrycket. På grund av den relativt stora storleken på de rörliga delarna är dynamiska mikrofoner något sämre än kondensormikrofoner när det gäller frekvenssvarsområde (främst i det höga-frekvensområdet), känslighet och transientrespons.

Bandmikrofoner är också en typ av dynamisk mikrofon. De genererar i första hand ljudsignaler genom vibration av en metallremsa som svar på förändringar i ljudtrycket, vilket i sin tur driver förändringar i strömmen i ett magnetfält. Eftersom arean på metallremsan är relativt liten jämfört med membranet och spolen har bandmikrofoner en högre hög-frekvensrespons än dynamiska mikrofoner, men de kan fortfarande inte jämföras med kondensatormikrofoner.

 

Lösning

Den lägre känsligheten hos dynamiska mikrofoner jämfört med kondensormikrofoner beror främst på att de saknar motsvarande elektroniska komponenter för att förstärka och buffra ljudsignalen. Därför kräver de vanligtvis mer förstärkning än dynamiska mikrofoner. Av denna anledning varierar ljudkvaliteten hos dynamiska mikrofoner vanligtvis beroende på vilken förförstärkare som används. Detta orsakar dock i allmänhet inga negativa effekter under starka ljudkällor, men problemet kan vara allvarligare med svaga ljudkällor, vilket kräver extra uppmärksamhet. Marknadens efterfrågan är katalysatorn för produktinnovation.

För att lösa detta problem har många dynamiska mikrofoner med inbyggda-förförstärkare verkligen dykt upp på marknaden, som BLUE Ball moving-spolen och Royer R122-bandet.

Dessa har visat sig vara mycket kompatibla med olika förförstärkare. Eftersom varje mikrofon har sina egna unika fördelar och nackdelar, visar noggrann observation att varje mikrofon har sina egna specifika tillämpningsscenarier. Dynamiska mikrofoner används till exempel vanligtvis i inspelningsmiljöer med starka ljudkällor som gitarrförstärkare, blåsinstrument, nära-trummor och livesång; medan kondensormikrofoner vanligtvis används under naturliga förhållanden eller förhållanden som kräver ett högt-högt frekvensomfång, såsom truminspelning, piano, akustiska stränginstrument, studiosångsinspelning och orkester- och körinspelning; Bandmikrofoner får allt större uppmärksamhet vid digital inspelning, särskilt för slagverk och blåsinstrument.

Naturligtvis kan bandmikrofoner också användas för olika inspelningsscenarier, inklusive gitarrförstärkare, olika akustiska instrument och sång. Slutligen vill jag säga att alla regler bara är för referens och inte nödvändigtvis måste följas. Även om nästan ingen rekommenderar att använda dynamiska mikrofoner för att spela in akustiska gitarrer eller overheadtrummor, kan dessa testas om det behövs, eftersom reglerna är stela, men människor är flexibla. I verkligheten ser vi ofta situationer där kondensatormikrofoner används för live-vokalinspelningar, medan dynamiska mikrofoner används för studiosånginspelningar och till och med kondensatormikrofoner används för nära-truminspelning, till synes med goda resultat. Detta säger oss att nyckeln till att välja en mikrofon är om den kan uppnå önskad effekt, snarare än att blint följa fastställda regler.

En dynamisk mikrofon har en röstspole fäst vid ett membran. Nära röstspolen finns en stark permanent magnet. Denna struktur liknar den hos en högtalare, med membranet som fungerar som en kon.

När mikrofonen fungerar verkar ljudvågor på membranet och får det att vibrera mekaniskt. Denna vibration driver talspolen att vibrera i ett magnetfält. Excitationsströmmen från talspolen omvandlar ljud till en elektrisk signal.

Skicka förfrågan
Skicka förfrågan